kassandra_1984: (Default)
[personal profile] kassandra_1984
Скажите пожалуйста, какого черта Запад в нашем регионе занялся уже направленной дестабилизацией? Не против Израиля даже. а так – вообще. Зачем провоцировать в Ливии межплеменную, а в Сирии – межрелигиозную войну? Чего они, собственно, желают добиться?

Date: 2012-02-10 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com
Потому что теперешние лидеры Запада - двоечники и тупо перекладывают на арабский Восток европейские реалии.

Date: 2012-02-10 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Во-первых, Запад не монолитен. Личное оскорбление Каддафи Саркози не имеет ничего общего с нежеланием США ежегодно платить $1.3 миллиарда Египту.
Во-вторых, не преувеличивайте влияние госдепа. Там еще куча игроков: Саудовская Аравия, Иран, Израиль.
В-третьих, есть же народы в тех странах. Революций не бывает без революционной ситуации.

И главное: на все воля Создателя. Шото он задумал, а это нам понимать не положено.

Джихад, как и было сказано

Date: 2012-02-10 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Кассандрочка, не будь людоедочкой! Писали мы, писали, и тебе тоже доставляли. А ты не читаешь классиков антиджихада. Плакаем.

Date: 2012-02-10 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
:) а вот вам и ответик:
http://dinozavr.dreamwidth.org/2320355.html

и ваще этот юзер много размышляет по теме.
ссылки у него полезные, обязательно читайте -- без них его размышления не понятны

Date: 2012-02-10 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kassandra-1984.livejournal.com
М-м-м...

Джихадом занимаются арабы, а я спросила про логику Запада.

Личные эмоции Саркози... Ну, чтоб уж настолько кроме них ничего не видеть?

Египту платить при братьях-мусульманах у власти придется, и как бы еще не больше.

Война Америки с Китаем? Но чем поможет в ней межплеменная война в Ливии и религиозная - в Сирии?

"Гуманитарные" соображения - тем более блеф, пока, например, в Алжире гражданская война шла, никого это особо не волновало.

Вот разве что про божественный замысел - информативно.
Edited Date: 2012-02-10 05:25 pm (UTC)

Причем джихад?

Date: 2012-02-11 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Время, когда только арабы вели джихад, закончилось более 1000 лет назад. После того, как они исламизировали значительную часть тогдашней ойкумены, джихадом, соответственно, инфицировались и другие мохаммеданские этносы. Впоследствии особо отличились, скажем, турки.

Сейчас, с 70-х годов (по мнению Д.Пайпса, с 1973-го с его нефтяным эмбарго, я считаю, с 1979-го с хомейнистской "революцией") поднялась третья волна Зеленого джихада, вызвавшая 4-ю за 20-й век мировую войну, перехлестнувшуюся в 21-й под номером 1-21.
Третья волна отличается от первых двух (мохаммедовой и османской) тем, что пытается свалить и подмять под себя доминирующую, пока что, в мире вершину Цивилизации (видимо то, что вы называете термином "Запад"). Первая волна возникла как реакция на уже состоявшееся падение античной цивилизации, вторая - на падение системы Халифатов, созданной первой. Поэтому основной тактикой нынешней, третьей волны стало "мирное" исламское проникновение, ибо военное решение в духе походов Мохаммеда и янычар, безусловно, обречено на провал. Пока! Но, если добиться эррозии и коррозии Цивилизации, если расшатать ее изнутри, то добить военным путем? - Почему бы и нет?
Для этого мохаммеданский мир активно использует все возможности, даваемые ему миром демократическим: легальную и нелегальную эмиграцию по самым разным законным и беззаконным мотивам, разгул анархии в цивилизованных странах в форме правозащитной деятельности, не основанной на законах государств и традициях местных сообществ, неоанархистскую химеру "гражданского общества" и т.д., и т.п....
Огромным успехом третьей волны стало внедрение своего агента в Овальный кабинет. Обама практическм не скрывает своих симпатий к миру ислама и джихада. Однако, через пару лет правления он понял, что препятствием для цели открытого джихада и уничтожения ненавистного ему Израиля стали (по идиотски называемые "светско-мусульманскими") режимы псевдоевропейского образца. И, злоупотребляя служебным положением, Обама бросился их уничтожать. Особо наглядно это было при свержении Мубарака и Каддафи, когда Обама не ленился лично и публично этим заниматься. Очевидно, он рассчитывает, что "революционные бури" Ближнего Востока сами по себе сотрут, для начала, Израиль с географической карты, а то, и с лица Земли. И что-то в этом есть, вспомните египетский газ. А дальше - у Обамы - второй срок с полностью развязанными руками... Что касается Европы, то она, как ни старается, но самостоятельность от дяди Сэма после 2МВ (20 в.) так и не смогла получить. Потому и подвякивает, особенно, имея на горле мощную почти аборигенизированную исламскую удавку, в которую сама и влезла. А в качестве идеологии имея (пусть и на втором плане) двухтысячелетнюю ненависть христиан к евреям, которая никуда не испарилась.

Элла, читайте классику антиджихада! Есть еще "Цвета джихадов". Ваш Иегуда.

Re: Причем джихад?

Date: 2012-02-11 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] kassandra-1984.livejournal.com
Еще раз м-м-м...

Уничтожение Израиля для джихадистов - не цель, а средство на пути создания халифата. То есть, Вы считаете, что у Обамы та же цель? Но заваруха, которую он затевает, оччень негативно скажется на нефтях... Неужели же он может себе такое позволить?

Re: Причем джихад?

Date: 2012-02-11 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Вам доводилось беседовать с мохаммеданами (я не имею в виду советских московских татарок застойных времен) об исламе?
С точки зрения идеологической - цель. С точки рациональной - средство. Повторяю, Обама - проводник джихада, агент его в Овальном кабинете. Странно этого не видеть: происхождение, начальное воспитание, политические декларации и действия - из всего так и прет!

Что касается нефти? А она его волнует? А, может, наоборот, ситуация Израиля с египетским газом, как раз, вдохновляет, как метод? Ведь, тактическая цель джихада - ослабить Цивилизацию, чтобы затем стратегически захватить.

И потом. Америка почти не пользуется собственными углеводородными ресурсами, держит их на "черный" день. Который и приближает темный троянский ишачок джихада.

Re: Причем джихад?

Date: 2012-02-11 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] kassandra-1984.livejournal.com
Хорошо. Если Обаму считать джихадистом, а не просто циником... что для меня, честно сказать, пока под вопросом.

Re: Причем джихад?

Date: 2012-02-11 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Я наблюдаю вас и ваши эволюции уже достаточно много лет и надеюсь, что вы, как и в большинстве предыдущих случаев, придете к правильному пониманию. Хотя, и с опозданием.
Но, на мой взгляд, факты вопиют, дальше некуда!

Re: При чем джихад?

Date: 2012-02-12 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] akrav.livejournal.com
Внимательный взгляд на нынешнего американского президента оставляет довольно мало места для сомнений в том, что его интересует что бы то ни было, кроме него самого.  А уж тем более не какие-то абстрактные идеи.  В этом смысле очень показательна была его краткая импровизированная речь в Берлине, где он, говоря о важнейших мировых событиях последнего столетия, совершенно всерьёз назвал таким событием своё собственное занятие президентского кресла.

Re: При чем джихад?

Date: 2012-02-12 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Хусейн вовсе не великий человек, не ровня Мохаммеду, Ленину или Наполеону. Он - просто марионетка, зомбированный определенными идеями. Причем так, на троечку. Но какой штурвал крутит!

Date: 2012-02-12 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] akrav.livejournal.com
Не исключено, что логика их такова:  "Мы свалили авторитарные режимы в Германии и Японии, и теперь эти страны не только не представляют стратегической опасности, но и стали частью общезападной системы.  Почему такого же не произойдёт с арабами, если их немножко подтолкнуть?  Они что, другие?  Они что, хуже?  Вы что, расист?"

(Не домыслы, сам читал.)

Date: 2012-02-12 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] kassandra-1984.livejournal.com
Для пипла подойдет - схавает. Но чтоб политики такие дурные?

Date: 2012-02-13 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Вспомните последних хозяев Овального кабинета: Клинтон, Буш-мл. и Хусейн! Те еще вумники!
И пипл схавал и выблевал на весь мир.

Date: 2012-02-13 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] marir-11.livejournal.com
Беда в том, что не видят или не хотят видеть, что именно арабам принадлежит патент на создание первой в мире и очень устойчивой тоталитарной системы, называемой исламом. Многих пережившей и испытанной в деле. Давшей отпрысков в виде инквизиции, коммунизма и нацизма.

Читайте "Цвета джихадов"!
Page generated Mar. 25th, 2026 10:33 am
Powered by Dreamwidth Studios