(no subject)
May. 27th, 2011 12:22 pmAmnesty International ответило Юлии Латыниной на статью о «людоедах»
«В отличие от Латыниной, мы считаем, что если мы отрицаем права хоть одного человека — тотчас появляется риск такого исключения для всех нас...»
Amnesty International ответило Юлии Латыниной на статью о «людоедах»
Дело тут, по-моему, в том, что господа правозащитники по умолчанию принимают представление о человечестве в целом как об американском провинциальном городке из книжки "Убить пересмешника". Там, помнится, главный герой стремится предотвратить несправедливость в отношении облыжно обвиненного чернокожего, что ему, к сожалению, не удается. Но задумаемся на минутку, что было бы, если бы удалось? Угрожала ли победа Финча жизни, спокойствию, благосостоянию его земляков? Определенно - нет. У белых имеются определенные права, а черному они в них отказывают. Это плохо.
Но бывают ведь ситуации и иные. Самый лучший пример - то, что происходит в Ливии: межплеменная война. Как там западные умники правого от виноватого отличают? Применимо ли там вообще понятие "прав человека"? У кого они есть? Кто вообще там такие слова понимает? Ну, угрохайте Каддафи - противники его, придя к власти, то же самое будут творить. Не по злобе даже, а потому что не умеют они иначе.
Вот такого никак не могут вместить господа правозащитники. Для них, как в "Кондуите и Швамбрании": "Вся война покрыта тротуаром".
"Пусть квитки завянут, только бы пулеметик не заржавел
Date: 2011-05-27 01:54 pm (UTC)В Калифорнии в ближайшие два года выпустят из тюрем 33 тысячи человек. Так штат решил вопрос с "правами человека" в переполненных тюрьмах. А Верховный Суд в понедельник подтвердил правомерность такого решения вопроса. А то, что этот законоположение входит в конфликт с моим "правом на жизнь", никого не .....
Re: "Пусть квитки завянут, только бы пулеметик не зар
Date: 2011-05-27 01:59 pm (UTC)