С досадой тайною обманутых надежд…

[kassandra_1984]

«О господи, ради Христа пощади

Жизнь этих грешников чёрных!
Не гневайся, боже, на них, — ведь они
Глупее скотов безнадзорных.

Помилуй их ради Христа, за нас
Испившего чашу позора!
Ведь если их выживет меньше трёхсот,
Погибла моя контора!»
Г. Гейне

Нет, правда, бывают же совпадения…

Честное слово, мы с господином Гиршовичем не сговаривались ни с редактором, ни между собой, да мы и вообще не знакомы. А вот как-то так вышло, что статьи наши появились в одном номере «Заметок»: его «Война, которой нет альтернативы», и моя «Кем быть (или не быть)?» О столь великолепной иллюстрации для своего тезиса я и мечтать не смела.

Не буду останавливаться ни на том, что мне нравится в его статье (например, описание новых форм старого европейского антисемитизма), ни на том, что активно не нравится (например, пассажи вроде «Утверждать, что есть две правды, одна арабская, другая еврейская, означает впасть в нравственное язычество: правда всегда одна», — особенно потрясает термин «нравственное язычество»). Не будем придираться даже к явным ляпам, типа мини-юбки на боевом дежурстве. Главное, что бросается в глаза в этом тексте — не те или иные описания или утверждения, но — тон. Тот самый тон, который, как говорят французы, делает музыку. Тон, в котором, невзирая ни на какие ляпы, звучит неподдельное, искреннее страдание. Автор, несомненно, переживает за Израиль, и надо хорошо вчитаться в текст, чтобы заметить в этом переживании некоторый… ну, скажем, специфический аспект.

Обратите внимание:

«…я не убежден — и никогда не был убежден — в том, что «мединат Исраэль» не очередной лжемессия, на сей раз в обличии государства. Ведь не будь этой невозможной, не поддающейся осмыслению шестимиллионной гекатомбы, сионистский анклав в Палестине так бы анклавом и остался. Государство как сгусток ужаса шести миллионов казнимых — ничего хорошего от такого государства ждать не приходится».

Всем, кто хотя бы в первом приближении интересовался историей вопроса, известно, что лживые басни про Холокост как причину возникновения Израиля распространяют вот именно прототипы воображаемых европейских оппонентов достойного автора с подачи ООН-овской демагогии товарища Громыко. Но даже если бы было так… назовите мне хоть одно из ныне существующих государств, за которым не стояли бы в истории убийства и войны — я вам поставлю памятник. Ни от одного государства на земле хорошего, стало быть, ждать не приходится, от Израиля, естественно, тоже.

Вот тут-то и возникает вопрос, чего же такого хорошего склонен был господин Гиршович ожидать от Израиля? Вот ведь — не ждал он этого ни от России, начинавшейся с княжеских усобиц да ордынских ярлыков, ни от Франции, что и по сю пору с энтузиазмом распевает Марсельезу, за которой маячит призрак гильотины, ни от Германии, которую Бисмарк «железом и кровью» создавал, и нисколько его не беспокоит, что первопоселенцы Америки оказались «лжемессиями», ибо собирались в ней устраивать Царство Божие на земле. Если для господина Гиршовича Израиль на самом деле «сгусток ужаса», — а судя по тону сомнений в этом у меня не нет — то ужас этот — его собственный, к Холокосту он никакого отношения не имеет.

Ужас у него вызывает вполне убедительно продемонстрированная им же самим полная невозможность убедить прогрессивную Европу в праве Израиля на существование. Действительно, это есть факт, оный же невозможно не принимать во внимание. Да, это для нас одна из серьезных проблем, но… не у нас одних есть проблемы. Та же Европа столкнулась сейчас с нашествием «беженцев», создающим ей ситуацию ничуть не лучше, чем у нас с израильскими арабами, Америка на Ближнем Востоке завязла не хуже, чем мы в Газе, а Россия и вовсе половину территории потихоньку Китаю отдает. Все они могут либо выжить — если хватит сил для сопротивления — либо погибнуть. Один и тот же банальный выбор — что у нас, что у них. И кстати, исход этой борьбы не в последнюю очередь зависит от наличия воли к победе.

Так почему же весь смысл жизни господина Гиршовича так безнадежно зациклен на том, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна»? Потому что он из Израиля в Германию переехал? Совершенно не очевидно. Мало ли немцев, французов и прочих шведов по самым разным причинам переезжает куда-нибудь в Канаду или Америку, но не слышно чего-то от них, что Австрия потеряла всякий смысл и пора уже закрывать родимые Нидерланды. Тем более что и среди неуехавших встречала я людей с тем же животным ужасом в глазах, с тем же судорожным стремлением оправдаться и объясниться…

Потому что в глубине души эти люди считают себя не евреями, т.е. принадлежащими к какому-то вполне определенному народу со своей культурой, судьбой и проблемами, но — «общечеловеками», членами большой и уютной корпорации «Запада». И самый страшный удар для них — потеря этой принадлежности, а не еврейского государства. И само это государство интуитивно рассматривают они не как место для совместного проживания на земле, но как средство оправдания своего существования в глазах все той же западной общественности. А вот этого-то Израиль как раз и не обеспечивает, и потому для них «как государство Израиль в безвыходном положении«.

Не потому, что он «ложный мессия», и не потому, что при его основании упоминался Холокост, и даже не потому, что не понимает он загадочную арабскую душу, а потому что он не монастырь, не «лига моральных реформ» и не авангард прогрессивного человечества. Он — государство, состоящее из разных людей с разными интересами, с внутренними и внешними проблемами, которые он решает более или менее удачно. Да, застарелый европейский антисемитизм — одна из его проблем, но отнюдь не повод сомневаться в целесообразности его существования, ибо целесообразность есть сообразность цели, а цель государства — нравиться своим гражданам, а не какой-нибудь там посторонней княгине.

Несправедливо было бы не упомянуть, что подобные иллюзии в сионизме существуют не со вчерашнего дня, они явно просматриваются уже в «Еврейском государстве» Герцля, но иллюзии — на то и иллюзии, чтобы со временем изживать их. Да, избавление от иллюзий процесс непростой и нелегкий. Господин Гиршович и иже с ним (имя же им — легион) мучительно переживают полную непригодность реального Израиля для всех их личных и общественных оправданий, они просыпаются ночью в холодном поту при мысли о еще каком-то телодвижении, которое завтра, возможно, совершит Израиль, навлекая на себя очередной shitstorm прогрессивной прессы.

Они реально страдают и вполне искренне считают свое беспокойство тревогой за судьбу Израиля.

Comments

[marir-11.livejournal.com]

Молодец! Повторю то, что сказал Янкелевичу, возмущенному статьей и срочно накатавшему с две дюжины замечаний: "По двум десяткам из них согласен с тобой на 100%, с остальными - на 80. Вот с чем не согласен (а его, аж трясло) - не надо тратить силы на критику такого откровенного дерьма!"

А вот, фрагмент комментов под перепубликацией на "девятке", включая мои и никак не могущего остыть Янкелевича:

Avatar
Boris Sandlersky
+1
Очередной словесный понос ....
10 минут назадОтветить
Avatar
Галина Теплова
+1
Ну в том что глупо преданы христиане Южного Ливана - автор прав на 100%
18 минут назадОтветить
Avatar
Ривка Лазер
0
На редкость подлая статья, взятая с почти антисемитского сайта, в который превратились "Заметки". :(
час назадРедактироватьУдалитьОтветить
Avatar
Зеев Янкелевич
+2
Девятка перепечатала этот материал, отобрала его среди многих. Нашли, наконец, что-то близкое. А ВЫ про Заметки...
39 минут назадОтветить
Avatar
Ривка Лазер
-2
Близкое? Разве что, по сути содержания основных мотивов материалов. Но обычно "девятка" не ставит столь длинное и нудное.
21 минута назадРедактироватьУдалитьОтветить
Avatar
Гутиера
+1
не осилила, многа букаф
зацепило: у каждого отдельного еврея выход. есть, а вот у страны вцелом нет.
вот оно, где собака порылась!
и что нам делать с этой нашей страной, она нам как чимодан без ручки...
час назадОтветить
Avatar
Вениамин Ревич
+1
Первым делом выгнать из страны всех леваков. Кроме самостоятельно ушедших в мир иной. Вроде Иоси Сарида.
час назадОтветить
Avatar
Bynyamin Gershberg
-1
Прав автор. Ты,Ревич, принадлежишь к новой мутации антисемитов.Мне кажется, что тебе удалось осилить только первую часть публикации .
34 минуты назадОтветить
Avatar
Странник Странных Стран
+1
Ни о чем,ни новых фактов,ни новых мыслей, ни даже никаких эмоций .Все всё и так это знают. Зато полотенце длинное. Много печатных знакофф
час назадОтветить
Avatar
Vladimir V
+2
Читая эту статью создается впечатление что автор этой статьи сидит на диване пьет кофе и рассуждает что все плохо потому что мы евреи израильтяни плохие. Но что делать он не говорит, но думает что евреи должны сложить оружие, впустить беженцев нас станет меньшинство потом нас всех вырежут кто не успеет убежать, и тогда мы будим очень хорошими, ведь палестинцы на меньшее не согласны. А нахрена нам это надо пусть лучше нас боятся.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Ага! И, кстати, девятка меня-то, вероятно, не напечатает!

[marir-11.livejournal.com]

Не факт. Хотя, маловероятно. Они, ведь, пасутся не только у Берковича, но и на обоих моих ресурсах, где формальности проще. Однако, не взяли.

А этот ваш новый крик души стоит на "заметках"? Потому что, может быть, заинтересуются, "прицепом", в порядке поступления?

А мне ставить вас без Гиршовича, который для меня неприемлем, как по содержанию, так и по форме и формализму "Заметок", как-то, "не в дугу".

Хотя если сильно хотите, то могу.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Что там уместно - вам видней. А стоит оно в "Мастерской".

[phago-lov.livejournal.com]

Статья Гиршовича какая-то совершенно отвратительная. Из неё просто тугой струёй бьёт всё то, за что соотечественников иногда хочется удавить - это и неподавляемое желание во что бы то ни стало понравиться, причём желательно всем. А для этого все средства хороши. Прям так и видится "сферический турист", укоризненно пеняющий нам здесь на всякое разное, которое "им" там, в просвещённой Европе-Америке - не нравится. И пальчиком грозят эдак , мол - вы тут имейте в в виду, мы всё видим. (Впрочем, вопрос предательства как коллаборантов, так и союзников - те же ЦАДАЛники, поднят им к месту и по делу.)
И ведь их как-то безумно много. Слишком.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Ладно. Будем жить дальше.

[phago-lov.livejournal.com]

Да уж всяко разрешения ни у кого спрашивать не будем ))

[akrav.livejournal.com]

> поднят им к месту и по делу

Вот уж отнюдь не по делу. Впрочем, может быть, это лишь кажется? Помню чьё-то удивлённое и точное наблюдение, что истина, высказанная не очень умным человеком, поразительно глупеет в его устах.

[phago-lov.livejournal.com]

Можно, конечно, оспорить уместность упоминания данных событий в контексте статьи, но сами по себе события отвратительны, согласитесь. Из тех проявлений родного государства, за которые действительно до боли стыдно.

[akrav.livejournal.com]

Что касается отвратительных (в этическом смысле) и одновременно идиотских (в прагматическом) поступков наших вождей, то увы, перечислять их пришлось бы долго.

Но не станем же мы обсуждать, к примеру, провалвы и пороки израильской политики или ещё чего-нибудь -- упоминая при этом передовицу в какой-нибудь пакостной европейской газетёнке.

[phago-lov.livejournal.com]

Нет конечно. Однако, история с ЦАДАЛом - мне она все эти годы покоя не даёт. Воспринимается, как собственная какая-то подлость.

[akrav.livejournal.com]

Увы, правда.
И хотя прошлого не вернёшь, наверно, возможно и необходимо что-то сделать с тем, что происходит прямо сейчас?  Но что сделать -- я не знаю.

[phago-lov.livejournal.com]

Когда в треде по ссылке встречается леорер и иже с ним - я теряюсь. С этими людьми просто не о чем разговаривать. И незачем. Чумной барак.

[akrav.livejournal.com]

Хорошо, вот продолжение той истории, уже без них.

(Офф-топик: разговаривать с ними, может быть и не надо, но следить за тем, что И ГДЕ они пишут, по-моему, нужно. Ведь именно они определяют содержание и направленность большинства израильских или псевдоизраильских инфо-ресурсов на русском языке.)

[phago-lov.livejournal.com]

Можно попробовать.

[renfry.livejournal.com]

Кстати, фотография автора удивительно гармонирует с текстом. Такое отчаянное желание понравиться всем, как у спаниеля, выпрашивающего подачку... Галут, что ж ты с людьми делаешь :(

[akrav.livejournal.com]

Дочитал эту жвачку с трудом, через силу.

Но даже не потому, что я обычно теряю интерес к автору после утверждения, что государственность-де создали нам европейцы (вариант: русские;  вариант: товарищ Сталин;  «щедрый» вариант: мы сами) в утешение за нацизм и Катастрофу.

А из-за того, что статья попросту отчаянно  скучная.  Ничего своего, ничего нестандартного, ни одного непредсказуемого слова.  Видимо, они иначе не умеют (да и слава Богу).

[kassandra-1984.livejournal.com]

Зато страдают, поскольку мы не обеспечиваем.

[rita-shein.livejournal.com]

Ох уж эти еврейчики, которые своих соплеменников готовы продать (а то и уничтожить), только их "арийцы" снисходительно по плечу похлопали. Почти как своего. Так омерзительно это.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Омерзительно. Но факт.

[yigal_s]

Мне было тяжело угнаться за полётом графомании автора и понять, где он говорит что думает, а где карикатурно извращает до возможного предела то ли свои взгляды, то ли взгляды возможных оппонентов. В этом текстовом винегрете немного потерялась подлинная позиция автора.

Отдельные мысли вызывают симпатию, в целом же хочется вынырнуть из этого удушливого круговорота липких мыслей вверх... к свежему воздуху. Да только где же он...

[kassandra-1984.livejournal.com]

В том-то и дело, что товарищ сам запутался.

[beargrizly.livejournal.com]

Помимо всех прочих блестящих достоинств, статья Гиршовича практически нечитабельна. Нет моих косолапых сил продираться сквозь эти дебри гиршовичской мысли.
И это, я думаю, неспроста. Думаю что Гиршович не понимает, но сердцем чувствует что если его мысли и чувства изложить ясно и четко то станет заметно какие они, мысли и чувства, некрасивые. Поэтому и накручивает он кружева слов.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Ох, боюсь, скрывает он это даже от себя.

[beargrizly.livejournal.com]

Я именно это и имел в виду. Скрывает, но спинным мозгом чувствует что что-то не так.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Точно